あなた の 番 です ヒント 動画 答え 合わせ。 あなたの番です7話ネタバレ。浮田の死と久住が朝男を殺した

あななたの番です特別編から考察する黒幕は誰?

あなた の 番 です ヒント 動画 答え 合わせ

『シカゴ』3作品のキャストたちが、チャリティ・イベントとして番組の舞台「シカゴ」にまつわるトリビア・クイズ大会を開催!仲の良さ炸裂&爆笑間違いなしのゲームは、One Chicagoファンなら必見です! シカゴ・ファミリーが「シカゴ」のトリビア・クイズにチャレンジ! COVID-19により自宅待機している『シカゴ』シリーズのキャストたちが、チャリティ・イベントとして「シカゴ」にまつわるトリビア・クイズ大会をオンラインで開催! クイズに正解するごとに資金が与えられ、合計額をシカゴのフードバンク「Greater Chicago Food Depository」に寄付する仕組みになっている。 参加したシカゴ・ファミリーは以下の通り! 『シカゴ・ファイア』参加メンバー ハーマン役/デビッド・エイゲンバーグ(司会) シルビー役/カーラ・キルマー ステラ役/ミランダ・レイ・メイヨ 右から:ミランダ・レイ・メイヨ、デビッド・エイゲンバーグ、カーラ・キルマー CHICAGO FIRE — 『シカゴ P. 』参加メンバー ボイト役/ジェイソン・ベギー アトウォーター役/ラロイス・ホーキンズ アプトン役/トレイシー・スピリダコス 右から:ジェイソン・ベギー、トレイシー・スピリダコス、ラロイス・ホーキンズ CHICAGO P. — 『シカゴ・メッド』参加メンバー ウィル役/ニック・ゲールフース イーサン役/ブライアン・ティー クロケット役/ドミニク・レインズ(S5~出演) 右から:ブライアン・ティー、ニック・ゲールフース、ドミニク・レインズ CHICAGO, ILLINOIS — JANUARY 28: L to R S. 司会のデビッド(ハーマン)から「今日素敵だね!」と声をかけられると、「ここ6週間で初めてメイクしたの!」とキュートに返答。 質問された野球チームの名前を少し考え、慎重に解答した。 正解は…? 「カブス」&「ホワイトソックス」。 」と大声を上げると、耳を抑えてボリュームを下げる一同。 「ドッグ」と聞いて犬を連想する彼女に、「多分4本足じゃない」とヒントを出すカーラ。 しかし頭を悩ませても、なかなか答えが出ない模様。 正解は…? 「ホットドッグ」。 デビッドが同じように自分のスニーカーを置くと、みんなは爆笑! 肝心のクイズは「これは難しいぞ」と前置きされていたけど、ラロイスは迷いもなく解答。 正解は…? 「6回」。 見事正解したラロイスは750ドルをゲット!(ちなみに彼はマイケル・ジョーダン本人に会ったこともあり、有名人が出演する2020年のNBAオールスターセレブリティゲームにも出演している。 それが質問かな?」と、得意げに答えたブライアン。 正解は…? 「1985年はシカゴ・ベアーズがスーパーボウルで優勝した年。 」 これにはデビッドも「すげえ!」と叫び、ブライアンにさらなる質問をぶつける! Q5:クオーターバックは誰だった? 正解は…? 「ジム・マクマーン」。 またしても正解したブライアンは、合わせて1000ドルを調達! Q6:シカゴ風ピザは1スライスで何キロカロリーある? 解答者:トレイシー CHICAGO P. トレイシーは「これが1番適した答えだから」という理由で「C」を選択! 正解は…? 「C」。 ピザが有名な都市だけに、「シカゴらしい答えね」と、カーラも納得。 トレイシーは500ドル調達! Q7:「冷蔵庫」というあだ名で知られているのは誰? CHICAGO P. その様子がおかしくてたまらない! 正解は…? 「ウィリアム(ビル)・ペリー」。 デビッドのヒントで正解し、500ドルをゲット! そして、次に再びミランダが指名されると、『シカゴ・メッド』ウィル役のニックが「ちょっと聞きたいんだけど、僕に質問しないのは僕のIQが高過ぎるから?」と割り込み! ジェイソンは「計画通りだ、皆ニックのリアクションが見たかったんだよ」と茶化し、ブライアンはニックが「特別なマイクまで用意してるのに」とツッコミを入れ、爆笑の渦に包まれた。 今回は解答よりパフォーマンスが重要と言われ、問題を聞いた後に「聞こえなかったけど、何がいくつだって?」と聞き返すとみんな爆笑!もちろん、今回は難なく正解。 正解は… 「7文字」。 出された問題はかなり難解だったけど、ニックは冷静に解答。 正解は…? 「43」。 当たるはずがないと思った一同は「No! 」と驚き。 ミランダとステイシーの助けもあり、どうにか答えをひねり出す。 正解は…? 「キャサリン・オレアリー」。 正解は…? 「フェリスはある朝突然に 」。 ジェイソンが納税日である「4月15日」をヒントにするとピンときた様子。 正解は…? 「脱税」。 正解は…? 「2頭」。 最後の問題で750ドルを調達! 合計金額&MVPは…!? 見事な司会ぶりのデビッド・エイゲンバーグ NBCUNIVERSAL EVENTS — この後も、資金調達に関係のない問題を出しながら盛り上がった一同。 クイズの結果、最終的に集まった金額は9500ドルに! さらに、迅速に素晴らしい答えを出した『シカゴ P. 』のラロイス・ホーキンズがMVPに選ばれ、おかげでプラス1000ドル。 こうして、【合計10500ドル】が「Greater Chicago Food Depository」へ寄付されることとなった。 Getty Image シリーズ開始以来、シカゴ市に貢献し続けるキャストたち。 今後もこうした活動を是非続けてほしい! 『シカゴ・ファイア』『シカゴ P. 』『シカゴ・メッド』の新シーズンは、AXNで放送中! シカゴ・ファイア 原題:CHICAGO FIRE アメリカ more シカゴ P. AXNジャパン シカゴ P. 原題:CHICAGO P. アメリカ more シカゴ P. AXNジャパン シカゴ・メッド 原題:CHICAGO MED アメリカ more 関連記事リンク(外部サイト).

次の

国語の「説明しなさい」的な問題の答え方5つ/youtube音声動画付き―「中学受験+塾なし」の勉強法!

あなた の 番 です ヒント 動画 答え 合わせ

文字数や指定された言葉やなんやかやといった、瑣末(さまつ)なトリビア 部分がすべて整っていても、文章として意味が通っていなければダメです。 そういった意味では、きちんとした「作文」ができるのが 基礎的な力として必要になります。 なにしろ 「説明しなさい」とある以上、採点者(出題者)に向かって 文章で説明しているわけですから、論理的な日本語である事が一番 大事なのは言うまでもありませんよね? イメージとしては、論理的な文章を書きながら、それ以外の問題の指定 (文字数とか、使うべき言葉とか、引用する箇所とか)を組み込んでいく イメージです。 2 答えだけ見ても、意味が通るように書く この点は「1」と重なる部分が多いですが、ありがちなのが、 「問題の指定」にとらわれて、解答部分で何を言っているのか 分からない文章になっている事が、小学生の場合、よくあります。 ですので、答えとして書いた「説明」を自分で読んでみる事が 大事です。 推敲ですね。 自分で客観的に読んで意味が通じている かどうかを考えましょう。 できるようになるためには、まずは「慣れ(問題をこなす)」です。 特に、普通に文章を書くという事がシンプルですがもっとも成長が 早いかと思います。 3 指定された文字数の90%以上で書く(80%は必須) 文字数の指定はよくありますが、基本は 指定された文字数の90%以上 と考えましょう。 100文字なら90文字以上。 200文字なら180時以上。 500文字なら450文字以上ですね。 なお、「文字」は句読点(。 、)が入るのが基本で、 「字」の場合は、句読点は数えないのが普通です。 最近の中学受験問題を見ると、きちんと、「句読点は一字に入れる」 とか「いれない」と書いてくれている事が多いようです。 また、 文字数オーバーは1字でもダメと考えましょう。 200文字以内とあったら、201字書いた時点で0点にされる事が多いでしょう。 (個人的には、それよりも内容が大事だろと思いますが・・・) 4 問題の指定に従う:問題文をよく読む (関連記事) 受験勉強をする際に非常に大事なマインドセット(心がけ)として、 問題文の中に答えの半分はある! というものがあります。 何故なら、「受験」「試験」というものは、基本的に 「(出された)問いに答える」 ものだからです。 極端に言えば、 それ(何が問われているのかの正確な理解)が本当に 完全に100%できれば、それでその問題の半分は解けているともいえ ます。 そういった意味では、 試験や受験は、出題者とあなた(解答者)との 対話 でもあるわけです。 「対話」であれば、まずは相手の言った事(出された問題)をきちんと 理解し、それに対して、相手(採点者)が分かるように、問いに答える 事が大事になるのは分かりますよね? この考え方(「問題文の中に答えの半分はある! 」)について、 ここでは「国語」の問題で説明しますが、すべての教科に共通しています。 問題文の中に答えの半分はある! の実例 問 「かたつむりとこじかが握手してる!」とは、どのようなことを表して いますか。 「かたつむり」と「こじか」がそれぞれ何をさしているの かを、その理由を明らかにしながら、二百字以内でくわしく説明しま しょう。 なお、行番号をもちいるときには、二けたや三けたの数字を 一マスに書いてもよいこととします。 (日能研 新小5 模試より) (問題の元となる文章は載せませんが、問題文だけでかなりの事が 分かる事を理解しましょう) こういった、やや長めの「問題」などは典型的に、 「問題文の中に答えの半分はある! 」 ものですね。 もちろん、問題文に書き込んでいくべきです。 この4つに分けられますね? となると、 これの一つずつに答えていき、2百字以内でまとめ れば良いわけです。 とすると、 この問題は、問題文の中に、「答えのヒント」が かなりハッキリと書かれている事が分かりますね? このように、 「問題文」を丁寧に分けると、文章のどこに焦点をあてて 読めばいいかが分かります。 「問題文」を先に読んでから文章を読むか、文章を読んでから問題文を 読むかというテクニックが良く言われますが、僕はどちらでも良いと思 います(僕は素直に文章を読んでから問題を読んでました)。 大事なのは、 「問題文をきちんと読む=問われていることを正確に分ける」 事です。 5 引用は正確に 文章中から引用する場合は、カギカッコや、文字、 送り仮名等々を正確に行いましょう。 また、上記の問題のように、 「 なお、行番号をもちいるときには、二けたや三けたの数字を 一マスに書いてもよいこととします。 」 といったただし書きがある場合は、基本的には 「行番号を使って引用しなさい」 と言っていると考えるべきです。 つまり、 問題文が答え方のヒントになっているわけですね。 でした。 それに、問題の指定を組み込んでいって、解答を作り上げる 事になります。 試験や受験は、出題者とあなた(解答者)との対話です。 ですから、「説明しなさい」という問題に対しては、 相手(出題者)に、 「あなたの出題意図と、この文章の内容はよく分かりました」 という事を丁寧に文章で 「説明」してあげれば良いわけ ですね。 (関連記事).

次の

試合はどうでしたか?

あなた の 番 です ヒント 動画 答え 合わせ

「試合はどうでしたか?」 そう聞かれて、あなたはどう答えますか? 「結果はまあまあ。 内容的にも納得のいくものでした。 今回の試合で、こんなことが新たに分りました」 と、スラスラ答えたいものですよね。 答えられるようにするには、試合の事を よく振り返る必要がありますよね。 あなたは、どうやって「振り返って」いますか? 私は、こんな風にやっています。 まず、試合の色々なシーンを思い返します。 ・あの場面は、よく頑張ったよな。 ・あの一本は非常に悔しかった。 ・あの凡ミスはもったいなかった。 ・あの試合、よく勝てた ・・・ 等々。 おそらく色々なシーンが思い出されると思います。 できるだけ克明に思い出すのがいいでしょう。 ・その時の状況はどうだったか。 点数は何対何だったか。 ・その時の自分は何を考えていたのか。 何をしようとしていたのか。 ・相手はどういう状態だったと(今)思うか。 ・そして自分の選択は、果たして正しかったのか。 私の場合は、良かったシーンを思い出して自分で労をねぎらいます。 (笑) 自分でも信じられない様なプレーが出来たなぁとか、 良い事を中心に振り返った方が楽しいですね。 こちらの方が、次に繋がる気がします。 また、頑張ろうって。 (笑) でも、たとえ「感違い」でもいいではありませんか。 どんどん大きな夢を見ましょうよ。 先日の試合で、ダブルスで最終セット8-10から逆転勝ちした試合が ありました。 そのシーンを振り返ってみました。 ・何故、あの場面でサービスエースが獲れたのか。 それはおそらく、試合のヤマ場だったので、相手が緊張して丁寧に行こうと し過ぎていたからではないだろうか。 一本目は切れた下回転のサーブに対するネットミス。 試合の前半でも同じミスをしていたので、期待出来たミスだったと思う。 結果オーライ。 これでジュース。 次の1本を取ってマッチポイント。 そして私のサーブの番だ。 先ほど、相手のペアはパートナーが連続ミスをしたから、 きっと自分が決めなくてはという気持ちになっているハズ。 だから横下回転にみせかけた横上回転を台から少し出る長さで出す。 狙い通り、相手は下から上へ擦り上げるスイングだったので、 オーバーミスをしてくれた。 あくまで自分の仮説に過ぎないけれども、試合のヤマ場で 冷静に相手を読み、作戦を立てて実行できた事は良かったと思います。 相手の心理状態を知るためには、 「相手をよく観ること」がとても大切だと改めて思いました。 9-10からの2本目のサーブの時に、私のパートナーのAMEさんが 1本目と同じ、切れたカットサーブのサインを出してきました。 「1本目と同じでいいか?」と目で聞いてきたので、 私はかぶりを振り、ナックルを出す様にサインを出しました。 何故、そうしたのか。 レシーバーの1本目のレシーブミスの様子を観て、 「ラケットの角度を慎重に出して、回転を利用して返球しようとした」 様に、私には見えたからです。 そして、今度も同じようにレシーブしてくるだろう。 しかし今度は角度を合わせてきちんと返してくるのではないか? と思ったからです。 ネットミスには2種類あって、1つは1本目のレシーブミスの様に、 切れた下回転に角度が出なかったもの。 そしてもう1つは、ナックルサーブを切れたカットサーブと見誤って 角度を出し、押しが足りなくてネットミスするものです。 (相手がストップしようとした時に、よく起きる現象です) 私は後者を狙ったのです。 上記の経験は、非常に学ぶモノがありまして、次に使えるなぁーと 思っています。 試合はどうだったのか。 これに対する私の回答は、こうです。 総括してみると、シングル・ダブルスに計6試合出場し、1勝5敗と 振るわなかったけれども、課題としていた新サーブと攻撃を試すことが 出来たし、新たに分ったこともあったので、とても収穫がありました。

次の